Copy Shelter dan Arq, dibandingkan

Jawaban singkat: Arq adalah yang paling mirip dengan aplikasi ini, dan jika Anda sudah menggunakannya dan puas, tidak ada argumen di sini yang seharusnya membuat Anda pindah.

Perbedaannya lebih sempit daripada yang diinginkan halaman pemasaran: berapa banyak backend penyimpanan, bagaimana verifikasi dibingkai, dan seberapa banyak perangkat lunak meminta Anda memahami sebelum membantu.

Mengapa halaman ini yang jujur

Sebagian besar halaman perbandingan di situs vendor memilih pesaing yang kalah. Halaman ini tidak. Arq telah melakukan hal mendasar yang sama selama lebih dari satu dekade: mengenkripsi di mesin Anda, menulis ke penyimpanan pilihan Anda, menyimpan versi, dan tidak menyandera data Anda.

Beberapa klaim di halaman depan situs ini tidak unik dibandingkan Arq, dan tidak jujur jika menyiratkan sebaliknya. Arq memverifikasi cadangan sesuai jadwal. Arq menerbitkan alat pemulihan open source. Arq memungkinkan Anda memulihkan tanpa lisensi berbayar. Jika Anda membandingkan kami pada ketiga hal itu, kami setara.

Kapan Arq jawaban yang lebih baik

Anda menginginkan pilihan penyimpanan terluas. Arq terhubung langsung ke banyak penyedia cloud, termasuk SFTP. Copy Shelter menulis ke drive, share jaringan, atau folder sinkronisasi cloud, ke penyimpanan yang kompatibel dengan S3 seperti Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2, dan Wasabi, ke server WebDAV, dan ke Mac lain milik Anda. Jika penyimpanan Anda ada di daftar Arq dan tidak di daftar ini, Arq jawabannya.
Anda sudah menjalankannya bertahun-tahun. Arsip berisi riwayat bertahun-tahun lebih berharga daripada perbandingan fitur. Jangan buang cadangan multi-tahun yang berfungsi demi mencoba yang lebih baru; jalankan yang baru berdampingan jika Anda penasaran.
Anda menginginkan kontrol yang sangat detail. Arq menyediakan banyak pengaturan. Sebagian orang menginginkan itu.

Di mana keduanya berbeda

Apa yang ditonjolkan antarmuka. Layar utama Copy Shelter adalah pernyataan tentang posisi Anda: apa yang terlindungi, salinan mana yang ada, kapan masing-masing terakhir diverifikasi, dan skor dari 100 yang hanya menghitung yang sudah diperiksa. Dirancang agar mudah dibaca oleh orang yang tidak ingin mempelajari alat pencadangan. Antarmuka Arq dirancang seputar konfigurasi rencana cadangan.
Verifikasi aktif secara default. Keduanya memverifikasi. Di Copy Shelter, salinan yang belum dibaca kembali tidak dihitung sebagai salinan di mana pun dalam antarmuka, dan itu berbeda dengan sekadar menyalakan verifikasi.
Kosakata kegagalan. Copy Shelter dibuat untuk menyebut apa yang hilang: tujuan ini belum terlihat sejak tanggal ini, bagian ini tidak lagi cocok dengan hash-nya. Itu tujuan desain, dan itulah hal yang paling ingin kami bandingkan.
Tingkat gratis. Copy Shelter gratis untuk satu lokasi cadangan, tanpa masa uji coba yang habis, dan tingkat gratis itu mencakup pemulihan penuh dan pemeriksaan verifikasi. Periksa harga Arq terkini di situs mereka sendiri. Kami adalah pesaing.

Apa yang kami berdua lakukan dan tidak dilakukan Time Machine

Perlu disebutkan, karena bagi kebanyakan orang perbandingan yang penting adalah dengan apa yang sudah ada di Mac:

Menulis ke folder. Tidak ada disk yang harus diformat khusus untuk itu.
Enkripsi dengan kunci yang Anda pegang, sebelum apa pun meninggalkan mesin. Tujuan tidak punya andil di dalamnya.
Menggunakan penyimpanan yang sudah Anda bayar, termasuk folder cloud, yang sama sekali tidak bisa digunakan Time Machine.
Verifikasi sesuai jadwal, yang dilakukan Time Machine sesekali untuk tujuan jaringan dan sama sekali tidak untuk disk lokal.

Perbandingan lengkap dengan Time Machine ada di sini, termasuk baris-baris tempat Time Machine unggul.

Menjalankan keduanya

Tidak ada yang menghalangi Anda, dan untuk arsip yang penting itu langkah yang masuk akal. Dua alat yang menulis ke dua tujuan gagal karena alasan berbeda, dan itulah sebagian besar inti dari aturan 3-2-1. Arahkan keduanya ke disk yang berbeda.

Hal yang perlu diperiksa dari kami semua

Apa pun pilihan Anda, ajukan pertanyaan yang sama sebelum mengandalkannya: bisakah Anda mendapatkan kembali sebuah file hari ini, dari cadangan seperti adanya sekarang, tanpa vendor. Bukan secara teori, tetapi sungguhan. Pulihkan satu file sore ini dan lihat hasilnya.

Jawaban Copy Shelter adalah format yang terdokumentasi dan csctl, alat satu file gratis yang membaca cadangan hanya dengan folder dan frasa sandi Anda. Jawaban Arq adalah alat pemulihan sumber terbukanya sendiri dan mode khusus pemulihan. Keduanya jawaban yang baik, dan alat tanpa jawaban semacam itu patut dicurigai.

Pertanyaan umum

Apakah Copy Shelter alternatif Arq?

Ya, tujuannya sama: mengenkripsi di mesin Anda, menulis ke penyimpanan yang Anda kendalikan, menyimpan versi, dan tidak bergantung pada vendor untuk mendapatkan kembali file Anda. Copy Shelter alat yang lebih baru dan lebih sederhana dengan lebih sedikit backend penyimpanan dan sikap yang lebih tegas untuk memberi tahu Anda saat ada yang salah.

Bisakah saya memindahkan cadangan Arq ke Copy Shelter?

Tidak, dan begitu pula sebaliknya. Format repositorinya berbeda. Cara pindahnya adalah memulai pencadangan baru dan menyimpan arsip lama sampai Anda yakin yang baru dapat dipulihkan, dan itulah cara yang benar untuk berpindah antara dua alat pencadangan mana pun.

Apakah Copy Shelter mendukung S3 atau Backblaze B2?

Ya. Cadangan itu sendiri, atau salinan keduanya, dapat dikirim ke Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2, Wasabi, atau penyimpanan lain yang kompatibel dengan S3, atau ke server WebDAV seperti Nextcloud. Copy Shelter juga menulis ke folder apa pun yang dapat dijangkau Mac, termasuk drive eksternal, share jaringan, dan folder sinkronisasi iCloud Drive, Dropbox, Proton Drive, dan Google Drive.

Mana yang lebih baik untuk orang awam teknologi?

Kami akan bilang milik kami, dan kami bukan pihak netral. Versi jujurnya: Copy Shelter dibuat agar layar utama menjawab posisi Anda tanpa konfigurasi, dan Arq dibuat untuk dikonfigurasi. Coba keduanya, keduanya memungkinkan Anda memulihkan sebelum membayar.

Mengapa menerbitkan halaman yang menyebut pesaing itu bagus?

Karena Anda tetap akan menemukan Arq, dan perbandingan yang berpura-pura sebaliknya lebih banyak bercerita tentang perusahaannya daripada perangkat lunaknya. Jika perbandingan yang jujur membuat kami kehilangan penjualan kepada orang yang lebih cocok dengan Arq, itulah hasil yang benar.

Terkait: Copy Shelter dan Time Machine, format repositori, dan memeriksa cadangan dapat dibaca.