Kısa cevap: Arq bu uygulamaya var olan en yakın şeydir; zaten kullanıyor ve memnunsanız, burada sizi ikna etmesi gereken bir argüman yok.
Farklar bir pazarlama sayfasının isteyeceğinden daha dardır: kaç depolama arka ucu olduğu, doğrulamanın nasıl ele alındığı ve yazılımın size yardım etmeden önce ne kadarını anlamanızı istediği.
Satıcı sitelerindeki karşılaştırma sayfalarının çoğu kaybeden bir rakip seçer. Bu sayfa öyle yapmıyor. Arq on yılı aşkın süredir aynı temel işi yapıyor: makinenizde şifreleyin, seçtiğiniz depolamaya yazın, sürümleri tutun ve verilerinizi rehin almayın.
Bu sitenin ana sayfasındaki birkaç iddia Arq karşısında benzersiz değildir ve aksini ima etmek dürüstlük olmaz. Arq yedekleri bir programla doğrular. Arq açık kaynaklı bir geri yükleme aracı yayımlar. Arq ücretli lisans olmadan geri yüklemenize izin verir. Bizi bu üçü üzerinden karşılaştırıyorsanız eşitiz.
Belirtmeye değer, çünkü çoğu kişi için asıl karşılaştırma Mac'te zaten olanla yapılır:
Time Machine karşılaştırmasının tamamı burada, Time Machine'in kazandığı satırlar dahil.
Sizi hiçbir şey durdurmaz ve önemli bir arşiv için bu makul bir şeydir. İki hedefe yazan iki araç farklı nedenlerle bozulur; 3-2-1 kuralının asıl istediğinin çoğu da budur. Onları farklı disklere yönlendirin.
Hangisini seçerseniz seçin, ona güvenmeden önce aynı soruyu sorun: bir dosyayı bugün, yedeğin şimdiki halinden, satıcı olmadan geri alabilir misiniz? Teoride değil, gerçekten. Bu öğleden sonra tek bir dosyayı geri yükleyin ve görün.
Copy Shelter'ın yanıtı belgelenmiş bir biçim ve csctl: bir yedeği yalnızca klasör ve parolanızla okuyan, ücretsiz, tek dosyalık bir araç. Arq'ın yanıtı kendi açık kaynak geri yükleme aracı ve yalnızca geri yükleme modudur. İkisi de sağlam yanıtlardır; böyle bir yanıtı olmayan araçtan şüphelenmek gerekir.
Evet, aynı fikri hedefliyor: makinenizde şifreleyin, kontrolünüzdeki depolamaya yazın, sürümleri tutun ve dosyalarınızı geri almak için satıcıya bağımlı olmayın. Daha az depolama arka ucu olan, daha yeni ve daha basit bir araçtır ve bir şey yanlış olduğunda size söyleme konusunda daha kararlıdır.
Hayır, tersi de olmaz. Depo formatları farklıdır. Geçiş yolu, yeni bir yedeğe başlamak ve yenisinin geri yüklediğinden emin olana kadar eski arşivi tutmaktır; herhangi iki yedekleme aracı arasında geçmenin doğru yolu da budur.
Evet. Yedeğin kendisi veya ikinci bir kopyası Amazon S3, Backblaze B2, Cloudflare R2, Wasabi veya S3 uyumlu başka bir depolamaya ya da Nextcloud gibi bir WebDAV sunucusuna gidebilir. Ayrıca harici sürücüler, ağ paylaşımları ve iCloud Drive, Dropbox, Proton Drive ve Google Drive eşitleme klasörleri dahil Mac'in erişebildiği her klasöre yazar.
Bizimki diyeceğiz, ama tarafsız değiliz. Dürüst hali: Copy Shelter, ana ekran yapılandırma olmadan nerede durduğunuzu söyleyecek şekilde yapıldı; Arq ise yapılandırılmak üzere yapıldı. İkisini de deneyin, ikisi de ödemeden önce geri yüklemenize izin verir.
Çünkü Arq'ı zaten bulacaksınız ve aksini iddia eden bir karşılaştırma size yazılımdan çok şirket hakkında bilgi verir. Dürüst karşılaştırma bize, Arq'ın daha iyi uyduğu birine bir satışı kaybettiriyorsa doğru sonuç budur.
İlgili: Copy Shelter ve Time Machine, depo formatı ve bir yedeğin okunabildiğini denetlemek.