Resposta curta: o Time Machine é melhor num disco em casa. O Copy Shelter é melhor em todos os outros lugares, e diz se o backup pode mesmo ser lido.
Usar os dois cobre mais do que cada um sozinho. O Copy Shelter grava só onde você mandar, e avisa se você apontar para o disco do Time Machine.
| Copy Shelter | Time Machine | |
|---|---|---|
| Espaço necessário | Mais ou menos o que seus arquivos ocupam, menos o que se repete | Recusa um disco que acha pequeno demais, julgando pelo tamanho do disco inteiro e não pelo que há nele |
| Onde os backups podem ficar | Qualquer pasta: um disco, um NAS ou uma pasta na nuvem que você já paga | Um disco que ele formata, ou um compartilhamento de rede compatível |
| Mais de uma cópia | Quantas você quiser, cada uma conferida separadamente | Vários discos, usados em rodízio |
| Saber que o backup deu certo | Lê o backup de volta de forma programada e diz o que encontrou | Verifica backups de rede de vez em quando e diz pouco |
| Criptografia | Sempre, e não é uma configuração: não há como criar um sem criptografia | Uma caixa de seleção ao escolher o disco, com uma senha definida nesse momento |
| Restaurar um Mac inteiro | Restaura seus arquivos num macOS recém-instalado | O Assistente de Migração restaura diretamente a partir dele durante a configuração |
| Custo | Gratuito para um local, pago para mais | Incluído no macOS |
| Snapshots locais | Nenhum: ele faz backup em outro lugar | Mantém snapshots de hora em hora no próprio Mac, úteis antes de um backup rodar |
| Se quem faz o app desaparecer | Formato documentado, legível por uma ferramenta gratuita de arquivo único | A Apple não vai sumir |
Três linhas acima, e elas importam. O Assistente de Migração restaurando um Mac inteiro durante a configuração é a recuperação mais tranquila de qualquer plataforma, e o Copy Shelter não tem nada equivalente: ele coloca seus arquivos de volta em cima de um macOS que você instalou a partir da Apple. O Time Machine vem de graça com o sistema operacional. E os snapshots locais dele pegam o erro que você cometeu dez minutos atrás, antes de qualquer backup rodar.
O Time Machine quer um disco. Se o armazenamento que você tem é uma pasta dentro do iCloud Drive, Dropbox, Proton Drive ou Google Drive, esse espaço não serve para ele de jeito nenhum, e esse espaço normalmente já está pago. O Copy Shelter grava em qualquer pasta em que o seu Mac consiga gravar.
A diferença maior é que o Copy Shelter lê o backup de volta. Cada pedaço é conferido com o hash sob o qual foi guardado no momento em que é gravado e sempre que você pedir, uma amostra é conferida toda semana, e um pedaço que foi apagado é informado como ausente. O Time Machine verifica backups de rede de vez em quando, e diz muito pouco em qualquer caso.
Usar os dois é uma escolha sensata, e é o que sugerimos. O Time Machine num disco em casa, para os snapshots locais e a restauração durante a configuração. O Copy Shelter numa pasta na nuvem ou num segundo disco, para a cópia fora de casa, e ele confere essa cópia.
Eles não interferem. O Copy Shelter grava só na pasta que você escolher, e um não sabe que o outro está lá.
Não, e nenhuma outra ferramenta de backup que não seja o Time Machine consegue. A Apple sela o volume do sistema, então o próprio macOS sempre volta pela Apple. O que o Copy Shelter restaura é tudo o que era seu, colocado de volta em cima de uma instalação nova.
Tecnicamente pode, já que o Copy Shelter grava em qualquer pasta. Não é uma boa ideia: uma falha de disco levaria os dois backups. Use outro disco, ou uma pasta na nuvem.
Só se você marcar a caixa ao escolher o disco, e a senha que você definir nesse momento é o que o protege. O Copy Shelter não tem essa caixa: tudo é criptografado antes de sair do seu Mac, e não há como desativar isso.
Se você tem um disco sobrando que fica em casa e quer algo configurado e esquecido, o Time Machine é uma boa resposta e é gratuito. Se o seu armazenamento é uma pasta na nuvem, ou você quer saber se o backup pode ser lido, o Copy Shelter. A maioria das pessoas se sai melhor com os dois.