Estas não são duas respostas para a mesma pergunta. O Timeshift tira snapshots dos arquivos de sistema do Linux para que uma atualização ruim ou um driver quebrado possa ser desfeito, e a própria documentação diz claramente que ele não é uma ferramenta de backup e não serve para proteger dados do usuário. O Copy Shelter protege seus arquivos: criptografados, guardados onde você escolher e lidos de volta para conferência.
Eles resolvem falhas diferentes. O Timeshift desfaz um sistema que se quebrou sozinho. O Copy Shelter recupera um arquivo depois que ele foi apagado, corrompido, ou a máquina inteira foi perdida. Usar os dois, cada um para o trabalho para o qual foi feito, é uma configuração sensata.
Você consegue recuperar um arquivo hoje, do backup como ele está agora, em uma máquina que nunca o viu? Teste com um arquivo antes de precisar. A resposta do Copy Shelter é o csctl e o formato publicado.
Não, e a própria documentação do Timeshift concorda: ele protege arquivos de sistema, não pessoais, e diz claramente que não é uma ferramenta de backup. O Copy Shelter protege seus arquivos, então os dois fazem trabalhos diferentes.
Não por padrão, e o próprio README dele recomenda não incluí-los, já que uma restauração sobrescreve tudo o que mudou desde o snapshot.
Sim, de código aberto e gratuito, empacotado nos próprios repositórios da maioria das distribuições Linux.
Sim, para um local de backup, sem limite de tempo. O Pro adiciona mais locais, versões mais antigas e verificações profundas programadas, em todas as plataformas onde roda.
Os dados do Timeshift vêm de github.com/linuxmint/timeshift, o próprio README, consultado em 19 de setembro de 2026. Relacionado: Copy Shelter e Deja Dup, Copy Shelter para Linux.